1. Como ex Gobernador, cuál ha sido su o sus mayores aportes al Distrito Nº 16 (Comunas Colina, Lampa, Pudahuel, Quilicura, Tiltil) en general, y a Chacabuco y Colina en particular.

R: No me parece apropiado personalizar los aportes que hacen las autoridades que desempeñan un cargo público. Como Gobernador de Chacabuco trabajé responsable y esforzadamente por cumplir con las tareas y políticas del Gobierno del Presidente Frei en la Provincia.

Sin embargo, creo que no se puede dejar de mencionar que en dicho período la Provincia de Chacabuco recibió el mayor aporte económico del Estado del que se tenga memoria para suplir las carencias de infraestructura educacional, de salud, de servicios básicos y vial.

En ningún otro período, la Provincia recibió tal cúmulo de recursos. Todas las escuelas fueron objeto de ampliación o reparación, todas las comunidades rurales concentradas recibieron sistemas de agua potable, se construyeron nuevos consultorios, se pavimentaron caminos, calles y pasajes como nunca antes, se construyeron más de 7000 viviendas, se entregaron más de 3000 títulos de dominio, se aprobó el Plan Regulador Intercomunal que abrió las puertas a una inversión privada hasta entonces paralizada.

Sin perjuicio de lo dicho, creo que mi principal aporte fue haber posicionado a la Provincia de Chacabuco y particularmente a Colina, como la principal zona en el contexto de la Región Metropolitana y del Gobierno.

2. En su carrera política, cuál ha sido su o sus mayores aportes en la Política Nacional.

R: Ninguno. Hasta ahora no he tenido oportunidad de hacer ningún aporte a la "Política Nacional". Mis contribuciones han estado centradas, principalmente, en el ámbito local y provincial y por eso creo que puedo representar mejor en el parlamento las necesidades de nuestra zona.

3. ¿Qué sucedió durante su período como Intendente?.

R: Nada especial. El Gobierno decidió nombrar a una persona que a su juicio reunía mayores condiciones que yo para desempeñar ese cargo, atendidos los requerimientos que había en ese momento. Debo reconocer sí, que me habría gustado tener esa oportunidad porque en las numerosas veces que me correspondió ser subrogante, pude conocer de las numerosas iniciativas que impulsa el gobierno de nuestra región y que muchas veces son desaprovechadas por desconocerlas.

4. Qué le gustaría preguntar a Zarko Luksic y Patricio Melero.

R: "¿En qué van a trabajar en los próximos años, después de la elección de diciembre del 2001?"

5. Qué le gustaría que le preguntáramos a usted.

R: Habitualmente contesto todo lo que se me pregunte, me guste o no la pregunta.

6. Tolerancia Cero en Colina Centro.

R: "Tolerancia Cero a los que quieren delinquir, Oportunidades Cien para los que quieran trabajar y superarse"

7. Como podríamos esperar que voten al respecto y cuál es su opinión sobre:

• divorcio. Absolutamente partidario de legislar en favor del divorcio vincular. Nadie puede imponernos una forma de concebir a la familia y a la sociedad que no sea aquella que resulte de los propios valores y experiencia. No es posible que aquellas familias que fracasan en sus proyectos, no tengan una nueva oportunidad para conformar una nueva vida. Una ley de divorcio debe permitir eso y resguardar los derechos, intereses y obligaciones de cada grupo familiar. El que se haga uso de ella o no, es una decisión personal y familiar. Me cuento, no obstante, entre aquellos que harán hasta lo imposible por no hacer uso de una ley de divorcio.
• censura: Creo firmemente en la libertad en su más amplia expresión y en consecuencia soy partidario de eliminar cualquier forma de censura a las manifestaciones de esa libertad.
  El Estado no puede, por la vía de la censura, determinar a qué pueden tener acceso o no las personas, reemplazando la responsabilidad que en ello tienen los ciudadanos respecto de sí mismos y de quienes viven bajo su cuidado. De una vez por todas, en este país nos tienen que tratar como adultos. Libertad para elegir y responsabilidad para responder por lo que se hace en nombre de la libertad.
• aborto: Soy contrario al aborto en cualquiera de sus formas, modalidades o circunstancias.
• anticoncepción: La práctica del sexo no tiene como única finalidad la reproducción. El tener una familia y procrear es y debe ser una decisión responsable de las personas, mientras ella no se adopte, los métodos anticonceptivos, naturales o artificiales, me parecen una opción legítima y muy válida. Desde otro punto de vista, la realidad del mundo de hoy, nos indica que tanto la planificación familiar con métodos anticonceptivos, como el resguardo de las personas frente a la epidemia del SIDA, nos obliga a una mayor apertura de la que hemos demostrado y a una mayor flexibilización de nuestros criterios para enfrentar ambos problemas. De una parte, incentivar a la responsabilidad en la conformación de las familias, y de la otra, usar todos los medios posibles para salvar vidas.

8. Cuál fue su posición respecto a la pena de muerte.

R: Soy contrario a la aplicación de la pena de muerte por considerarla no sólo inútil, sino que porque además oculta una realidad indesmentible: Los criminales a los que habitualmente se pretende aplicar esta pena por haber cometido hechos que repugnan a cualquier conciencia, son un producto de la sociedad que hemos construido y como tales, la sociedad no puede cerrar los ojos y decir "estos no existen" o "hay que extirparlos". Muy por el contrario, deben estar allí, para que nos recuerden que es necesario cambiar la forma cómo construimos esta comunidad. Soy partidario sí, del presidio perpetuo efectivo.

9. Cuál fue el mayor error de los parlamentarios en el manejo del tema peajes en la Carretera Los Libertadores y, si alguna, qué participación podrían haber tenido los Senadores correspondientes.

R: La verdad creo que no cometieron ningún error. Actuaron como habitualmente actúan frente a hechos similares y no podría habérseles pedido ni más ni menos.

10. Son opositores políticos: por qué, y por qué no votarían por el otro.

R: Por Patricio Melero no he votado nunca y no votaría por él porque nuestras visiones del mundo y de la sociedad son contrapuestas. Yo creo en la democracia y en la libertad, en una sociedad de hombres libres y responsables, en donde la economía de mercado tenga un rol preponderante en la asignación de los recursos y en donde el Estado actúe para fijar las reglas del juego y para corregir la falta de transparencia en que, a veces, la dinámica del mercado incurre. Estoy seguro, que Patricio en el papel sostendrá siempre que defiende valores similares, pero la historia demuestra que no siempre estuvo del lado de la libertad y la democracia sino que apoyó y fue parte de un gobierno cuyos principios estaban al otro lado de la libertad.

Por Zarko Luksic he votado 2 veces, porque ambos pertenecemos a una alianza que ha sido capaz de posponer sus propias visiones del mundo para construir una visión común para Chile que recoge las sensibilidades del mundo humanista cristiano, del laico, del socialdemócrata y del liberal, al que pertenezco. Sin embargo, en esta oportunidad nuestros sueños comunes están mejor representados por mí.

11. Entendiendo su posición política, cómo podrían aportar a que el gobierno comunal se despolitice y sea verdaderamente efectivo.

R: No veo ninguna contradicción entre la eficiencia o la efectividad y la política. Ha sido común, que los representantes de la oposición argumenten respecto de la despolitización, haciéndose aparecer como apolíticos y gremialistas, pero son tan políticos como el que más. La gracia está en no confundir los roles y las prioridades, a nivel del gobierno comunal se hace política diariamente porque se adoptan decisiones sobre la forma de conducir los asuntos que interesan a todos y eso es política en el más claro sentido de la palabra. Cuestión distinta, es anteponer los intereses "partidarios" a los intereses del conjunto de los habitantes de una determinada zona. Eso no lo he hecho jamás.

12. Cuáles han sido los aciertos y carencias o errores del actual Gobierno.

R: El actual Gobierno no cumple aun 1 año de gestión y me parece injusto evaluarlo en tan corto período. Sin embargo, creo, como partidario de él, que estamos en deuda con las esperanzas que la gente se cifró en que las mejorías vendrían más rápido de lo que han sido, pero que se transita por la senda correcta, no tengo duda alguna.

13. Cuáles han sido los aciertos y carencias o errores del Gobierno anterior.

R: El Gobierno del Presidente Frei será recordado por varias razones. Ha sido el Gobierno del siglo XX que hizo y gestó las mayores transformaciones a nuestra sociedad y menciono sólo 2, la reforma a la educación y la reforma a la justicia penal.

Será recordado también, por la enorme cantidad de obras que construyó en todo el país en vivienda, infraestructura caminera, educacional, de salud, de servicios básicos, y tantas otras que sería largo enumerar. Alguien podría decir que eso es cierto, pero que era una obligación del Gobierno y un derecho de la gente. Cierto, pero la diferencia está en que ningún Gobierno anterior se preocupó de ello.

Será recordado también porque a pesar de esa obra gigantesca, no supo llegar al corazón y al espíritu de la gente. Esa obra física fue fría y distante de los afectos de los ciudadanos. Nunca pudimos explicar, por ejemplo, cuál era la importancia para la vida cotidiana de las personas aquellas grandes transformaciones o cuál era la importancia de aquellas obras y en consecuencia, siempre fueron vistas como algo ajeno.

Será recordado también, como dudarlo, por la forma cómo termino su período. Con una crisis económica muy fuerte que afectó a miles de compatriotas y con los escándalos como el de las indemnizaciones, en que se echó de menos una mano más firme y decidida.

14. Situación de Actualidad de mayor trascendencia.

R: Sin duda que la entrega de información sobre los detenidos desaparecidos por parte de las fuerzas armadas ha marcado la agenda de las últimas semanas.

La importancia de este informe no es tanto por el número o nivel de certeza de lo entregado, sino que porque por primera vez los chilenos estamos viendo y reconociendo nuestra historia sin miedos.

Creo que la construcción de una visión común de nuestra historia, con sus grandezas y miserias, es lo que nos permite ir construyendo el proyecto común de futuro para nuestros hijos.

15. El problema del desempleo y delincuencia en Colina, es consecuencia en gran parte de medidas adoptadas por el Estado, algo arbitrarias, y sin obedecer a estudios de impacto ni ambientales ni sociales. Con qué medidas especiales concretas debería responder el Estado de Chile para paliar la situación de los afectados.

R: En primer lugar, creo que el desempleo y la delincuencia no tienen nada que ver entre sí. Es como comparar el divorcio con el aborto. El desempleo es una situación coyuntural involuntaria, la delincuencia es una conducta antisocial, absolutamente voluntaria.

El desempleo en Colina se explica en primer lugar por la crisis económica de la que aun no hemos salido. Pero también, y en forma muy importante, por la gran transformación económica de la comuna en los últimos 10 años en que la forma de empleo tradicional fue desapareciendo al mismo ritmo en que el suelo fue cambiando de destino, sin que las nuevas inversiones inmobiliarias e industriales se consolidaran. La responsabilidad del Estado no está sólo en mantener planes de empleo de emergencia, que son necesarios, sino que en incrementar las oportunidades de la gente para acceder a capacitación para nuevas destrezas y conocimientos que les permitan desenvolverse en otros ámbitos; en incrementar las capacidades de apoyo económico al autoemprendimiento individual; en facilitar la cristalización de las inversiones privadas que se gestaron al amparo del Plan Regulador Intercomunal que están demoradas, etc.

La delincuencia, en cambio, se combate con la reforma procesal penal que permitirá condenas más rápidas, con mayores dotaciones a Carabineros, y con una mayor organización y participación de la comunidad en la recuperación de los espacios públicos.

16. Visión general del futuro económico del Distrito y Chacabuco en particular.

R: El distrito 16, pero particularmente la Provincia de Chacabuco, deberían tener un futuro auspicioso en la medida que la visión estratégica de desarrollo que se trazó con la aprobación del Plan Intercomunal, esto es consolidar el crecimiento de los pueblos históricos, resguardar una superficie importante de su territorio a la agricultura productiva, delimitar una superficie considerable a la instalación industrial, abrir nuevos espacios a la inversión inmobiliaria, puedan desarrollarse y para ello no basta el sólo transcurso del tiempo, se requieren medidas de la Autoridad central y local que faciliten, estimulen y promuevan la consolidación de esas actividades de una manera integrada. Se requiere también coraje para emprender nuevos desafíos, imaginación para aprovechar esas oportunidades y trabajo firme y esforzado para sacarlas adelante sin importar los obstáculos ni las demoras.