Carta en contra del camino, publicada el día lunes 8 de abril: "Camino de la Discordia"

Señor Director:

Como vecino de la comuna de Lo Barnechea no alcanzo a comprender las razones que nuestra alcaldesa y su concejo comunal han tenido para no oponerse a la construcción del camino que unirá la zona de Chicureo con La Dehesa, cayendo justamente a espaldas del pacífico Valle de los Trapenses.

Por una parte, la red vial de nuestra comuna está básicamente colapsada, siendo cada año más dramático el salir de ella por las mañanas, debido al aumento de la población producto de los nuevos proyectos inmobiliarios que acarrean una evidente densificación urbana, que presiona inmisericorde sobre nudos viales pésimamente resueltos. ¿Entonces será esta comuna la que les dará una mano a los habitantes ricos de la comuna de Colina, haciéndolos más ricos a costa de nuestro propio patrimonio? ¿Qué sentido tiene entonces la construcción de por ejemplo la autopista Los Libertadores y mejoramiento de la propia circunvalación Américo Vespucio?

Es justamente en estos casos en los que se espera la intervención enérgica de nuestras autoridades en la preservación de los debidos equilibrios entre la rentabilidad privada y social de los proyectos.

Espero que aún no sea tarde para detener la construcción de este camino y preguntarse quién en la comuna de Lo Barnechea se verá beneficiado por este proyecto. Mi respuesta es, al menos, por el momento, nadie que yo
conozca.

JORGE VERGARA R.

Carta a favor del camino, no publicada, envíada el mismo lunes 8 de abril a las 15:23 con título: "Camino de la Concordia"

Señor Director:

El vecino de Barnechea, señor Jorge Vergara, indica el día lunes 8, en su carta "Camino de la discordia", que no comprende la utilidad del camino entre La Dehesa y Chicureo, agregando que los "habitantes ricos de Colina" lo serán más a costa del patrimonio de su comuna y que dicha obra cooperará a saturar aún más su ya colapsada infraestructura vial.

Gracias a las mejoras viales que el mismo señor Vergara señala en su carta, sin la más leve duda los beneficiarios directos de esta nueva obra no somos los pocos habitantes de Chicureo que necesitemos de ir a La Dehesa o a los sectores más altos de Las Condes, sino los innumerables habitantes de esos sectores que habitualmente transitan no hacia Chicureo, sino que hacia el aeropuerto, Renca o Maipú, y que normalmente deben enfrentar enormes tacos en Kennedy o Vespucio para dirigirse a sus trabajos, o aquellos que van semanalmente al Santuario de Sor Teresita, Los Andes o Mendoza, sin dejar de mencionar a todos aquellos otros que verán acortados en 30 minutos o tres cuartos de hora sus viajes hacia Zapallar, Cachagua, Maintencillo o el norte en general.

Aparte de lo anterior, salta a la vista que si un espacio cualquiera tiene colapsada su puerta delantera --como le sucede al barrio del señor Vergara--, le resulta de extrema utilidad el disponer de una puerta trasera, además de que también resulta obvia la conveniencia, siempre, de unir dos localidades vecinas aún antes de que lo requieran, especialmente si tienen características similares, y así evitar los innumerables problemas inherentes a los procesos de expropiaciones cuando se efectúan demasiado tarde.

Aseguro al señor Vergara que esta posibilidad de ser vecinos nos traerá enormes beneficios a todos. ¡Enhorabuena!

JUAN ENRIQUE BENITEZ S.

Carta en contra del camino, publicada hoy jueves 11 de abril con título: "Camino de la Discordia"

Señor Director:

Mis felicitaciones al señor Jorge Vergara R. por su carta respecto del camino que unirá la zona de Chicureo con La Dehesa. Ya está bien que alguien se preocupe de defender los derechos adquiridos al comprar propiedades en ciertos sectores, donde rápidamente se pierde el valor por proyectos inmobiliarios que expropian riqueza de una manera increíblemente fácil. ¿Dónde están nuestras autoridades comunales defendiendo los derechos de los habitantes de Lo Barnechea?

Está claro que los únicos beneficiados del camino en cuestión serán quienes han comprado terrenos en Chicureo y obviamente los desarrolladores inmobiliarios de esa zona. ¿Hay algún problema en que estas inmobiliarias traten de maximizar su rentabilidad? No, pero las normativas y las autoridades comunales existen para velar porque se cumplan esas normativas y porque se busquen las salidas que no perjudiquen al menos a los habitantes de la comuna. ¿Por qué los habitantes de Lo Barnechea debemos absorber todas las externalidades negativas que produce un camino que sólo beneficia a los que compraron terrenos en Chicureo?

Si seguimos así, el día de mañana convendrá irse a vivir a Tiltil y presionar para que construyan una autopista que pase sobre las casas de Chicureo y La Dehesa para llegar cómodamente a Santiago.

PEDRO ARIAS A.

Carta en contra del camino, publicada el domingo 14 de abril con título: "Camino de la Concordia"

Señor Director:

Como vecino de El Arrayán disiento totalmente de la opinión del lector Jorge Vergara R., sobre la necesidad de oponerse al camino que unirá la zona de Chicureo con La Dehesa so pretexto de que la red vial a través de Lo Barnechea se encuentra saturada.

Es necesario informar a la opinión pública que dicho camino justamente será la vía de comunicación entre una importante comuna de Santiago con las obras inmobiliarias en construcción en nuestra comuna, tales como el Instituto Hebreo ya próximo a inaugurarse y otras de relevante importancia.

Sin lugar a dudas nuestra alcaldesa ya tiene la solución para enfrentar el abundante tráfico que se producirá a las horas de entrada y salida de los alumnos, proyectos viales y de infraestructura que favorecerán a una importante cantidad de trabajadores de Lo Barnechea, quienes se encuentran estratégicamente más próximos a las obras.

LEONARDO GODOY ECHEVERRÍA