Haz click aquí para ir al índice. Haz click aquí para abrir el mapa de navegación.

¡Viva Chicureo! Contáctanos, participa. Inscribe tu actividad.

Sábado, 29 Enero, 2005 13:33
Observaciones Seremi de Vivienda a Proyecto TDR
Efectuados en reunión en la Escuela Francisco Petrinovic de Casas de Chacabuco el jueves 27 de enero de 2005.


Proceso de Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto: "Recuperación de Residuos Metálicos de Polvo de Acerías".

  • Ingreso del Estudio: 14 de diciembre de 2004, mediante carta del titular. Ingresa el EIA, 20 copias del mismo, el Resumen Ejecutivo del EIA y 30 copias del mismo.
  • Publicación del extracto en diario La Nación: 16 de diciembre de 2004.
  • Publicación del extracto en Diario Oficial: 17 de diciembre de 2004.

Posición de esta Seremi

a. Respecto a la D.I.A original del 28 de diciembre de 1999

La posición planteada por esta Secretaría en la revisión de la D.I.A. original fue que el proyecto se localizaba en una Zona Industrial Exclusiva señalada por el P.R.M.S. Chacabuco, que el Sesma finalmente Califico dicha Industria como molesta, por lo tanto territorialmente el proyecto se encuentra bien emplazado.

b. Respecto al E.I.A del 14 de diciembre 2004

La posición del Servicio en las tres reuniones realizadas es que el proyecto se localiza en una Zona Industrial Exclusiva señalada por el P.R.M.S. Chacabuco desde el año 1997, que el Sesma durante la D.I.A. presentada el año 2000, la Califico como Industria molesta, por lo tanto territorialmente el proyecto se encuentra bien emplazado.

Sin embargo dado que el proyecto presento una Modificación al proyecto original que en este caso se esta Evaluando a través de un Estudio de Impacto Ambiental, se realizaron las siguientes observaciones o requerimientos:

1. Dado que el proyecto se localiza en un área señalada por el PRMS como Industrial Exclusiva, este solo podría localizarse ahí si la Calificación Industrial resulta Inofensiva o Molesta, para lo cual deberá incluir la documentación necesaria para realizar dicha calificación por parte de la Seremi de Salud.

2. Acreditar cumplimiento del artículo 6.1.3.1 del PRMS, para lo cual deberá presentar plano que grafíque el área correspondiente al 10 de arborización, que implica una superficie de 4.000 m2, que no queda establecido en el plano denominado "Lay-out General de Planta Industrial".

3. No acredita cumplimiento del artículo 7.1.2 que señala que el área corresponde a una ZONA C de estándares mínimos de estacionamientos (l/200m2), lo que implica que el proyecto debe incluir 43 estacionamientos de vehículos livianos y 4 estacionamientos de 30 m2 para camiones, dado que según lo indicado en la página "Capitulo 2-15" la superficie construida asciende a 8.585 m2, desglosados de la siguiente manera:

  • - El EDIFICIO 1 Edificio Administrativo 480 m2
  • - E2 EDIFICIO 2 Control Acceso 100 m2
  • - E3 EDIFICIO 3 Nave de Proceso 6100 m2
  • - E4 EDIFICIO 4 Taller de Mantenimiento 130 m2
  • -E5 EDIFICIO 5 Estación Tratamiento de Agua 180m2
  • - E6 EDIFICIO 6 Bodega Productos Químicos 220 m2
  • - E7 EDIFICIO 7 Bodega Residuos Húmedos 300 m2
  • - E8 EDIFICIO 8 Grupo Electrógeno 75 m2
  • - E9 EDIFICIO 9 Galpón Fabricación Materiales de Construcción lOOOm2

4. Es necesario que el proponente ingrese un nuevo proyecto sanitario para agua potable y alcantarillado, dado que el aprobado anteriormente fue autorizado para un total de 23 personas y que el proyecto actual implica 36 empleados. Por otra parte se señala que el agua resultante cumplirá con la norma de agua de riego, por lo que se utilizará en el riego de las áreas verdes, debe informar cómo se dispondrá de ellas en invierno cuando no sea necesario el riego o el terreno no tenga la capacidad de infiltración requerida.

5. El proponente no ha certificado la disponibilidad de agua para el desarrollo del proyecto, toda vez que se señaló que este recurso se obtenía del canal Chacabuco-Polpaico, cuyos derechos serían eventuales. Por lo que se hace imprescindible que señale de donde obtiene dicho recurso cuando el canal no traiga el agua suficiente y demuestre que tiene los derechos consuntivos de este.

 

Debido a que no fue posible realizar la exposición del proponente se solicito una nueva reunión para el día jueves 27 de enero a partir de las 18:00 hrs., se solicito la presencia de todos los servicios involucrados en la evaluación del proyecto, a lo que la gobernadora comprometió sus buenos oficios junto a CONAMA R.M. para solicitar a los diferentes servicios su presencia.

 

JWL

Has click en los arbolitos para volver arriba.
Click en los arbolitos para volver arriba.


Noticias | Libro de Visitantes | "El Café de los Comendadores" | Mapas | Proyectos | El Huerto | Clima | Ecología | Riéndose un Poco |Biorritmos | Cocina | Historia de Colina y Chicureo | Arte en Chicureo | Directorios | Abarrotes | Bienes Raíces | Propiedades en venta o arriendo | Clubs y Deportes | Comercio y Servicios | Educación | Mascotas | Jardín y Construcción | Salud | Venden y Compran | Indice Restaurantes | Servicios Públicos | Servicios Religiosos | Guía Municipal | Inscripción en los Directorios
Concursos de Fotografía "¡Viva Chicureo"